El arbitraje al mando de Oscar Velázquez fue lamentable, ocurrieron hechos que no debieron de suceder.
Por @VictorIvanJara.
Todo empezó a complicarse desde el gol del empate de Olimpia, donde el jugador estaba en obvia posición adelantada, pero el punto máximo de lo nefasto llega en los minutos finales.
Corrían 3 minutos de los 4 adicionados de la segunda etapa cuando ocurrió la falta a favor de Cerro, que en mi opinión es el árbitro quien decide si se ejecuta esa falta o se termina ahí. Y ya me tocó presenciar varios partidos en donde se tomaba una u otra decisión y nadie salía reclamando. Por este motivo tomo como correcta la decisión del árbitro.
Pero todo se pudrió cuando, al concretarse el gol al minuto 94 por parte de Cerro Porteño, ya que allí debería de haber terminado el encuentro pero el árbitro adicionó 1 minuto más. En este punto es en donde no hay explicación, no hay argumentos que puedan servir para excusar esa decisión.
Cabe recalcar que si no marcaba Olimpia nadie estaría hablando de esto, pero por mala suerte de árbitros, convirtió y decretó el empate final.
Cerro Porteño presentó protesta y, si me preguntan que opino sobre eso, diría que el club esta en lo correcto.
Comments